2014 Gignac Autrement Christophe DE PIETRO

Nous écrire : 2014-gignac-autrement@laposte.net

Compte rendu du Conseil municipal du jeudi 12 octobre 2017

publié le 17/10/2017

En préambule de ce conseil, Madame Ferrarin, fera part de sa démission, en tant qu’élue à l’urbanisme de Gignac, suite dit-elle, à sa nomination à un poste de chef de service à Marseille, même service. Aura-t-elle été en accord avec les dépenses démesurées que vous allez découvrir tout au long de ce  compte rendu, bien qu’elle les ait votées ?

Ce conseil engendrera des interrogations et une grande inquiétude dans l’opposition.

Le procès-verbal du précédent conseil du 27 juillet ne nous a pas été soumis en temps voulu. Seul celui du 27 juin nous a été présenté. Je ferai remarquer la difficulté d’approuver un compte rendu « vieux » de pratiquement 4 mois, et ai donc réclamé une nouvelle fois,  que ce retard soit enfin résorbé pour le prochain conseil.

Dix délibérations seront soumises à l’approbation des élus, les décisions municipales ne donnant pas lieu au vote. Vous en trouverez la teneur par le lien suivant : –> Votes Délib CM du 12 10 2017

La délibération N° 2 concernait la réforme de deux véhicules non réparables.

Vote à l’unanimité.

La délibération N° 3 proposait l’octroi d’une subvention de 1000 € au bénéfice du CIQ de Laure dont le dossier aurait été égaré par l’administration (?).

Majorité et FN POUR, Abstention de notre groupe GA.

Les délibérations N° 4 à 7 concernaient les conventions avec la SAFER pour l’acquisition de plusieurs parcelles situées Quartiers du Tholonet et Bricard nord, dans le cadre de la politique agricole de la ville, afin d’éviter le mitage, les occupations et constructions illicites :

11904 m² pour 54.500 € soit 4,57 €/m²,

2486 m² pour 20.500 € soit 7,20 €/m²,

12578 m² avec maison d’habitation et hangar pour 530.000 € soit 42,13 €/m²

7701 m² pour 33.500 € soit 4,35 €/m².

Total de  ces  acquisitions :  638.500 €,

Le FN fera remarquer les disparités du prix au m² d’une parcelle à l’autre. Nous  ferons part de notre inquiétude devant l’importance des sommes engagées,  puisque sont annoncées, par l’état des restrictions budgétaires et des baisses de dotations. L’équilibre « financier » de notre commune parait bien compromis. Cela n’est pas sans  rappeler le passé où les contribuables Gignacais avaient subi une hausse des impôts locaux pour financer la dette….. Affaire à suivre…..

Notez que les acquisitions foncières depuis le début de l’année 2017 (même, en partie subventionnées), sont plus que conséquentes !

Vote POUR de la Majorité, ABSTENTION des groupes GA et FN.

La délibération N° 8 concernait encore  une acquisition foncière quartier Roquebarbe / Poussaraque de

10725 m² pour 235.950 € soit 22 €/m².

La majorité a pour but d’étendre le « Garden Lab » acquis pour 1.200.000 €, fin 2016.

Le futur PLUi reclassera ce secteur de zone à urbaniser en secteur agricole, ce qui mettrait le prix du M2 à 5 €. Il nous aurait donc paru opportun que la majorité attende le reclassement officiel des terrains avant de les acheter à prix fort. Elle préfère les acquérir immédiatement, le Maire incitant même les propriétaires de ce secteur à vendre vite, en se rapprochant de la municipalité, « pendant qu’il en est encore temps » !!!

Nous ne pouvons que réitérer les mêmes remarques que pour les précédentes acquisitions.

Vote POUR de la Majorité, ABSTENTION des groupes GA et FN.

La délibération N° 9 : Dans le cadre du futur Pôle Educatif n°3, cette fois ci, une nouvelle acquisition d’une parcelle de 107 m² comprenant une habitation en R+1 de 61 m² chemin du Vignon pour : 250.000 €.

Nous contestons fermement le choix du lieu d’implantation de ce futur Pôle Educatif et voterons donc CONTRE, tout  en dénonçant au passage,  LE PRIX PLUS QU’ABUSIF de cette acquisition !

La Majorité se réfèrera à l’estimation faite par les Domaines,  mais sera bien obligée d’admettre que le montant est surestimé. Dans ces conditions, comment interpréter les termes du rapport des Domaines qui indique que le montant négocié n’appelle pas d’observation ?

Mme CUNTIGH, du groupe FN, spécialiste de l’immobilier abondera largement en notre sens.

Je rappellerai pour  exemple que ces 107 m² de terrain constructible peuvent  se négocier dans ce quartier AU MAXIMUM à 44.000 €,  et en construction neuve, 61 m² se traitent à 1.200 €/m²  soit, 73.200 €. La valeur de ce lot devrait donc être estimée à : 117 200 €  avec la marge des  10% autorisés soit environ 125.000 € AU GRAND MAXIMUM. (Loin des 250.000 € prônés par les domaines ???!!!)

De quoi être scandalisé et de se poser question sur  les conditions d’estimation des Domaines!!!! .

Vote POUR de la Majorité et CONTRE des groupes GA et FN.

La délibération N° 10 concernait, là encore, l’acquisition d’une parcelle de 396 m² en zone UD, chemin de Billard pour 70.000 €, toujours dans le cadre du futur Pôle Educatif n°3.

Nous voterons CONTRE cette acquisition et les dépenses engendrées, sachant combien ce Pôle nuira à la tranquillité et à la qualité de vie de ce quartier, encore paisible, de Laure.

Nous nous étonnerons d’ailleurs du silence du CIQ de Laure sur ce dossier (M. le maire nous a  assuré qu’il a été consulté au même titre que le Collectif Anti-bruit). Nous nous étonnerons de ces non réactions, alors qu’il est aisé d’anticiper le surcroît de circulation que va générer ce Pôle éducatif,  Laure étant déjà grandement polluée et saturée aux heures de pointes que nous subissons tous !!!!

Vote POUR de la Majorité, ABSTENTION du FN et CONTRE pour notre groupe GA.

Notons  que le total des acquisitions votées lors de ce conseil s’élève à environ 1.200.000 €, auxquels il convient de rajouter 1.000.000 € votés depuis le 1er janvier 2017 et 1.200.000 € fin 2016 pour le Garden Lab, soit 3.400.000 € en moins d’un an, il y a de quoi être plus qu’inquiet !!!!

Il faut sacrifier à la mode, l’air du temps parisien, le but de la majorité : créer des zones agricoles, mais à ma question du nombre d’agriculteurs susceptibles de s’installer sur ces terres, aucun nom de candidat n’a pu être avancé, ni de Gignac ni d’autres communes alentours !!!!.

Mais, rassurons-nous,  M. Amiraty, sans doute conscient des économies à réaliser, nous informera, dès le lendemain sur son compte Face Book :

 « Dans un contexte d’incertitudes budgétaires, j’ai décidé qu’il n’y aurait pas de cérémonie de présentation des « vœux du Maire » en ce début d’année 2018 »

Clôture de ce conseil municipal vers 21h00

Compte rendu du Conseil municipal du mardi 25 juillet 2017

publié le 01/08/2017

En l’absence de M. Amiraty et de nombreux élus de la majorité (M.Croce,M. Pernin, Mme Ferrarin, M. et Mme Gonzalès, Chazeau), c’est M. de Vita qui a présidé ce Conseil Municipal un peu exceptionnel et directement lié à la décision de dernière minute prise par la majorité de revenir à la semaine scolaire des 4 jours abandonnant ainsi les TAP.

En préambule de ce conseil, M. de Vita a évoqué l’incendie qui s’est déclaré en fin d’après-midi à l’est sur notre commune à la hauteur du rond-point de Rébuty. Compte tenu du départ de feu jouxtant la route, il a fort à parier qu’un mégot soit encore à l’origine de cet incendie. Quelques interventions suivront pour faire part de la colère engendrée par  de tels actes d’incivismes.

Ensuite, nous évoquerons la « disparition » des platanes centenaires qui se trouvaient sur le Boulodrome Pucetti. M. de Vita et M. Royère dans une colère contenue nous expliqueront que le promoteur n’a pas respecté ses engagements car ces platanes devaient être conservés voire déplacés en fonction du projet, mais en aucun cas « abattus ». Nous poserons la question sur le formalisme de cet engagement sur le permis de construire et il nous sera confirmé que cet engagement a bien été formalisé. Un rendez-vous avec le promoteur devait avoir lieu en mairie le jeudi 27 juillet afin d’étudier les mesures compensatoires en sachant, comme l’a expliqué M. Royère, que dans ces dimensions (environ 80 cm de diamètre) il fallait compter environ 12000 € l’arbre. Il ne nous reste plus qu’à espérer que la ville aboutisse  dans ce dossier,  afin de faire réparer le préjudice subi, à défaut  de pouvoir faire mieux. Nous avons néanmoins proposé à minima pour l’instant, de faire procéder à un constat d’huissiers ET de s’enquérir des services d’une association de défense des arbres « centenaires » ! Nous adresserons une lettre à Monsieur le Maire en ce sens !

Le procès-verbal du précédent conseil municipal n’étant pas rédigé, il ne sera pas soumis à l’approbation de l’assemblée. Compte tenu du fait que seulement deux délibérations étaient à l’ordre du jour, M. de Vita nous expliquera qu’ils ont préféré faire l’économie de la sténotypiste, mais que ce conseil serait retranscrit malgré tout. Ensuite deux délibérations ont été soumises à l’approbation des élus, les décisions municipales ne donnant pas lieu au vote.

La délibération N° 1 concernait une autorisation à Monsieur le Maire pour la signature de la convention relative à l’organisation des transports scolaires entre la Métropole Aix-Marseille-Provence et la commune de Gignac la Nerthe.

Nous poserons la question sur cette décision tardive de la municipalité de revenir à la semaine à 4 jours alors que toutes les communes environnantes ont largement anticipé sur cette possibilité donnée aux communes sans qu’elles aient attendu la parution du décret officiel. Quid de cette décision tardive à laquelle nous n’aurons pas de réponse.

Mme Achabb se contentera de nous répondre en fin de conseil, en reprenant in extenso  les termes de l’EDITO du dernier Vivournet pour  seule justification. Elle  évoquera pourtant le fait que ce sujet était à l’ordre du jour de tous les derniers conseils de classes et que pratiquement la totalité de ces derniers s’accordaient sur le fait de revenir à la semaine à quatre jours. Mais alors pourquoi une décision si tardive ? Qui plus est, sous la pression de l’académie, car seule Gignac la Nerthe était restée sur la semaine à 4,5 jours, ce qui mettait «  la panique » par rapport aux autres communes environnantes en impactant l’organisation des garderies du matin, des centres aérés, des transports, etc, ….

Mécontentement des familles qui s‘étaient déjà organisées pour la rentrée, annulation de tous les dossiers d’inscription, ré inscription pour tous et réquisition de l’administration avec retardement des prises de congés, pour rattraper le surcroît de travail lié cette décision tardive qui pourtant devrait faire faire des économies à notre commune.

Les explications de Mme Achabb  ne nous ont pas convaincus ……. Anticiper c’est prévoir, et prévoir c’est gérer !

Vote à l’unanimité.

La délibération N° 2 concernait une convention entre la Région Provence Alpes Côte d’Azur et la commune de Gignac la Nerthe.

Vote à l’unanimité.

En fin de conseil et pour revenir sur l’actualité des incendies, j’ai posé la question sur l’existence ou pas d’un arrêté municipal relatif aux éventuelles obligations de nos agriculteurs en période de moissons.

En effet, les champs de blé qui bordent souvent nos routes sont parfois moissonnées tardivement avec plus ou moins de réussite si l’on regarde la hauteur des brins subsistants. De plus, la paille reste au sol plusieurs semaines avant d’être mise en botte accroissant ainsi les risques d’incendie et leurs conséquences pour celles et ceux qui comme moi et bien d’autres habitent en ras campagne.

Face à mon inquiétude, ma remarque a attiré l’attention, l’administration devrait faire des recherches et mener une éventuelle réflexion qui de mon point de vue devra se faire avec les agriculteurs. Le but étant non pas de les contraindre, mais d’analyser leur problématique et de trouver d’éventuelles solutions pour les résoudre.

Clôture de ce conseil municipal vers 20h15

Compte rendu du Conseil municipal du mardi 26 juin 2017

publié le 03/07/2017

En préambule de ce conseil, j’ai tenu à associer M. Amiraty, l’administration, et les services techniques pour leur contribution à l’organisation du meeting de M. Eric DIARD, lors de sa campagne pour le second tour des législatives.

Si, sur notre commune, le FN est arrivé en tête au premier tour (28% pour  leur candidat contre 18% pour M. DIARD), son score final (total des voix de la douzième circonscription), l’a placé en troisième position et, insuffisant pour envisager une triangulaire, ne lui permettant pas de participer au second tour. Les électeurs ont sans doute rejeté un nouveau parachuté parisien ; En cause également, la candidature dissidente de M. Claustermann, soutenu par M. Jean Marie Le Pen.

Remercions l’ensemble des électeurs qui auront permis d’élire M. Eric DIARD à la députation, et de  représenter notre 12è circonscription à l’assemblée. Notons qu’au second tour, les Gignacais l’ont mis  en tête dans tous les bureaux de vote de la commune. Preuve, qu’en politique, il ne faut jamais désespérer de rien,  tout est possible. Là encore, Madame BAL, parachutée marseillaise de l’équipe Mennucci (Et qui mélangeait, en début de campagne le 12è arrondissement de Marseille et la 12è circonscription) a sans doute été victime du rejet des « extérieurs ». Nos « locaux » sont plus au fait et l’écoute  de nos problèmes et mieux informés de nos préoccupations. Cette dernière a néanmoins trouvé quelques émules Gignacais qui ont fait du porte à porte entre les deux tours, pour faire sa promotion ……

Merci aux électeurs de notre commune et de la douzième circonscription d’avoir su préférer un élu local à des parachutés !

Les procès-verbaux des deux précédents conseils municipaux étant rédigés, ils ont pu être approuvés et 8 délibérations ont été soumises à l’approbation des élus, les décisions municipales ne donnant pas lieu  au vote. Vous en trouverez la teneur par le lien suivant : —> Votes Délib CM du 27 06 2017

Il est à noter que dans les décisions municipales, est acté un emprunt de 4.200.000 euros, (pour l’exercice 2017), auprès de La Banque Postale,  destiné à financer les gros projets à venir sur notre commune. Cet emprunt avait été annoncé lors de la présentation du budget 2017. Après s’être désendettée, voilà que la commune s’endette à nouveau, affaire à suivre …….

La délibération N° 1 concernait une décision modificative n°1 du budget compte 21-21312 Bâtiments scolaires, moins 333.000,00 euros, compte 23-238 Avances versées sur commandes d’immobilisations corporelles, plus 333.000 euros.

Abstention du groupe FN.

La délibération N° 2 concernait des indemnités de participation des membres libéraux du jury du concours pour la désignation d’un maître d’œuvre dans le cadre de la construction du pôle éducatif de Laure.

Vote à l’unanimité.

La délibération N° 3 concernait la convention de portage foncier avec la SAFER pour l’acquisition d’une parcelle AA n°19 quartier Billard nord de 2326 m² pour 14.540 euros afin d’éviter le mitage, les occupations et constructions illicites.

Vote à l’unanimité.

La délibération N° 4 concernait la Taxe Locale sur la Publicité Extérieure (TLPE) – Modification du dispositif d’imposition mis en place par délibération 99/064 du 28/06/1999. Cette modification est destinée principalement à mettre un terme à tous ces panneaux publicitaires qui fleurissent sur notre commune, tout en préservant ceux des entreprises et des commerces de notre commune qui bénéficieront d’une exonération, pour autant que la surface des panneaux soit inférieure à 7 m².

Abstention du groupe FN.

La délibération N° 5 concernait la modification du cycle de travail de la police municipale afin d’élargir leur présence dans la journée du lundi au vendredi entre 07h00 et 20h00 et le samedi-dimanche de 10h00 à 17h00.

Vote à l’unanimité.

La délibération N° 6 concernait la protection (juridique) fonctionnelle de la Police Municipale afin que la commune prenne en charge les frais de justice lorsque les agents sont victimes d’outrages ou d’agressions comme ce fût le cas le 22 février 2017.

Vote à l’unanimité.

La délibération N° 7 concernait l’actualisation du tableau des effectifs suite à la mise en œuvre du PPCR au 01/01/17, consistant en une redénomination des postes.

Abstention du groupe FN.

La délibération N° 8 concernait la cession d’une emprise de terrain (2x55m²) avenue des Pielettes par la commune au profit des propriétaires jouxtant ces parcelles moyennant 10.000 euros par emprise de 55 m².

Vote à l’unanimité.

Clôture de ce conseil municipal vers 21h00

Compte rendu du conseil municipal du mardi 11 avril 2017

publié le 16/04/2017

En préambule, M. Amiraty proposera à l’assemblée de s’exprimer ? M. Cordiolani, dans un discours confus, annoncera sa démission de notre groupe « Gignac Autrement » pour rallier « Gignac Ensemble », Groupe socialiste de la Majorité présidé par Me Achhab.

M. Cordoliani, dès le 4 avril, nous avait fait part de sa souffrance physique mais aussi de son mal-être psychique au sein de « Gignac Autrement », tout en nous assurant de son indéfectible attachement à nos valeurs idéologiques. Nous avions donc pris acte de sa démission : nous respecterons sa décision, en Démocrates, bien que celui-ci ait eu la faculté de voter à sa guise à plusieurs reprises, au sein de notre groupe.

Vous trouverez par les liens suivants :

Sa lettre de démission –> Lettre démission signée AC

Courrier adressé en sous-préfecture par ses soins –> lettre Sous Prefet signée

Le Procès-verbal du précédent conseil municipal n’étant toujours pas rédigé depuis le 27 février, il n’y a pas eu de vote.

Les décisions municipales n’appelant pas de vote, 25 délibérations ont été soumises à l’approbation des élus. Vous en trouverez la teneur par le lien suivant : –> Votes Délib CM du 11 04 2017

Les délibérations n° 2 à 8  et 11 à 12 concernaient les comptes de gestion commune 2016, du budget annexe ZAC des Aiguilles 2016, du compte administratif Commune 2016, du compte administratif budget Annexe ZAC des Aiguilles 2016, du budget primitif commune 2017 – Affectation du résultat 2016, de la fixation du taux des contributions directes 2017, du budget primitif commune 2017, budget annexe ZAC des Aiguilles – Affectation résultat 2016 et budget primitif 2017.

Compte tenu de la défection de M. Cordiolani, (responsable des finances, chargé du dossier dans notre groupe) juste avant ce conseil,  nous ne ferons aucun commentaire particulier sur les chiffres des différents comptes de gestion ou administratif, qu’ils soient de la commune ou de la ZAC des Aiguilles.

M. Royère, oubliant encore qu’il n’est pas dans son rôle, ni élu, mais fonctionnaire exécutant la volonté des élus de la Majorité et responsable du bon fonctionnement des services, tentera une énième démonstration des bons résultats de la gestion communale. Il ressassera une nouvelle fois, sa vision de la mauvaise gestion de la précédente majorité à laquelle j’ai appartenu. Il serait de bon aloi qu’on lui rappelle son rôle et les limites de ses interventions ! Qu’il soit plus objectif surtout, car s’il se vante de bons chiffres et d’une gestion rigoureuse, malgré une masse salariale de plus en plus importante (à l’avantage de cadres extérieurs et non des employés gignacais). Rappelons-nous  le favoritisme dont a profité cette majorité depuis 2008, dans l’attribution de nombreuses subventions accordées par le CG 13, sans oublier, rappelons- le, le cadeau de campagne électorale de 18 millions d’euros offerts par JN Guerini,  alors qu’il était encore président du conseil général, et renforçait son groupe « Force du 13 ». Souvenons-nous également que dès son arrivée aux affaires de la commune, cette majorité avait modifié le taux d’abattement sur la taxe d’habitation de 15 à 5%. Cette manœuvre a eu pour effet d’impacter une tranche de la population qui ne la  payait pas et de taxer encore plus ceux qui la payait déjà : Pratique sournoise s’il en est.

De plus, la précédente majorité Frigant, avait pâti de ne pas être du clan socialiste, obtenant peu de retour à de nombreuses demandes de subventions. Ce qui faisait claironner par M. Amiraty à son arrivée, étant sûr lui-même d’être favorisé par sa position d’attaché au cabinet de M. Guerini « Il ne sait  pas demander de subventions ». Ne s’était-il pas d’ailleurs empressé d’apprendre aux associations comment demander ces subventions qu’il était sûr de leur faire obtenir. M. Frigant avait, de plus, hérité d’un endettement colossal de la commune laissé par l’ère Cerboni. Trous de mémoires sans doute ???

Malgré tout,  et compte-tenu de tous les projets en cours, le recours à l’emprunt est indispensable pour limiter l’impact sur la capacité d’autofinancement de la commune. Cet emprunt de 4.260.000 €, même s’il n’est pas utilisé dans sa totalité, aura forcément des répercussions financières sur la capacité d’autofinancement  donc, sur les finances de notre commune.

Rappelons l’histoire de notre ville qui avait connu pareille situation dans les années 90 avec une explosion démographique qui a impacté les finances de la ville pendant plusieurs décennies.

Nous avions déjà évoqué précédemment que ces projets sont liés à la réalisation massive de plus de 600 futurs logements  sur notre commune.  ATTENTION de ne pas revivre l’histoire qui, comme chacun le sait, se répète trop souvent.

Les délibérations n° 9 et 10 concernaient les subventions au CCAS et au MGFC (Marignane –Gignac football club). Curieusement aucun commentaire ? M. Cordoliani, qui s’était toujours élevé contre le montant exorbitant disait-il, accordé au club de foot a voté POUR, cette fois-ci.

Votes à l’unanimité

Les délibérations n° 13 et 21 touchaient au transfert d’une demande de subvention pour des travaux de climatisation et de mise en sécurité du groupe scolaire Célestin Arigon et de la maternelle Jules Ferry**, au profit de la création d’une aire de jeux, place des Templiers, mais aussi la demande de subvention pour la création au même endroit d’un bâtiment de 400 m2 à vocation commerciale.

Nous nous abstiendrons

**Suite à nos questions, le Maire confirmera  la fermeture  future de ces écoles sans pouvoir préciser leur  devenir  puisqu’elles ne seront pas détruites.

En effet, avec l’installation du guichet unique et les 400 M2 de surface commerciale, le parking existant sera forcément réduit. La création supplémentaire de cette aire de jeux  le réduira encore davantage et il ne pourra plus répondre aux besoins de la population : rappelons qu’il sert à l’heure actuelle, lors des différentes manifestations  au gymnase de la Viguière, lors des enterrements puisque devant le cimetière, ainsi qu’aux randonneurs  qui y déposent leurs véhicules et s’en servent comme parking relais, plus certains résidents des logements du stade.  Pensons également à la clientèle des commerces existants et à venir.

Vote POUR de la Majorité et du groupe FN sur la 13. Nous nous abstiendrons

Vote POUR de la Majorité et abstention des groupes FN et Gignac Autrement pour la 21.

Les délibérations n° 14 et 17 concernaient diverses demandes de subventions pour des travaux de rénovation de la grange Puget, du stade Carnus, pour la rénovation de l’éclairage public, allée de Laure, BD Perrier et Malfatto.

Vote POUR  à l’unanimité

La délibération n° 18 concernait les travaux de rénovations du sous-sol du bâtiment des Templiers (ex centre médical) pour y transférer les archives municipales. A nos remarques sur le fait que ce sous-sol est régulièrement inondé et que cela représente un risque important pour ces dites archives, il nous a été répondu que tout était prévu.

Vote POUR de la Majorité, abstention des groupes FN et Gignac Autrement.

La délibération n° 19 concernait une demande de subvention  pour le « soutien aux crèches communales auprès du conseil départemental  13)

Votes  POUR à l’unanimité

La délibération n° 20 concernait la modification du contrat départemental de développement et d’aménagement 2015-2019 –tranche 2016.

Curieusement, sur simple avis du bureau d’étude mandaté par la mairie, il a été décidé de reporter «  la rénovation et la mise aux normes des bâtiments pour l’accessibilité aux personnes présentant un handicap ». Il faut noter que la commission Handicap à laquelle nous appartenons, n’a même pas été consultée, ce qui à  nos yeux est totalement irrespectueux et largement suffisant pour motiver notre abstention.

Vote POUR de la Majorité, abstention des groupes FN et Gignac Autrement.

La délibération n° 22 concernait une demande de subvention auprès de l’état dans le cadre de la dotation d’équipements  des territoires ruraux – équipements solaires pour le futur groupe scolaire de Laure. J’ai insisté une nouvelle fois sur le mauvais positionnement de ce futur groupe scolaire au chemin des Vignons ; Cette école va se retrouver enclavée dans un ancien quartier de Laure, aux voies totalement inadaptées étant donné l’importance du  futur afflux  de véhicules  qu’elle va générer. Les nuisances vont de fait être reportées dans cet ancien quartier où il faisait plutôt bon vivre et la qualité de vie des riverains s’en trouvera forcément dégradée. De plus, cette implantation va générer des risques importants d’accidents graves,  de par une sortie sur la 568. J’ai proposé que la réalisation de ce pôle éducatif soit transférée vers le quartier  du Bosquet, aux abords du nouveau lotissement « les jardins d’Auguste », situé sur un axe moins fréquenté et très dégagé. Les aménagements seraient la garantie d’une sécurité bien supérieure,  avec une accessibilité sans conteste nettement améliorée par rapport à celle du Vieux Laure. Les nuisances pour les riverains seraient  également bien moindres.  De plus,  les classes primaires pourraient bénéficier des transports en commun, ce secteur étant beaucoup plus accessible. Les bus peinent à circuler dans le vieux Laure. Curieusement les Lauréens n’ont manifesté aucun avis sur le sujet, ou alors ne seraient-ils pas informés de ce projet ?

Vote de la Majorité et du groupe FN- Abstention pour Gignac Autrement ;

La délibération n° 23 concernait  la modification du tableau des emplois avec l’ouverture de 6 nouveaux  postes (ce qui ne correspond  pas automatiquement à 6 embauches)

Votes POUR à l’unanimité.

La délibération n° 24 concernait la modification des indemnités, suite à modification de l’indice brut terminal de la fonction publique, inchangée pour M. le Maire : 1 641, 19 net mensuels, pour les adjoints + 10,50 soit 633,35 €, pour les élus ayant une délégation : + 3€ soit  201,94 €

Vote de la Majorité et du groupe FN- Abstention pour Gignac Autrement ;

La délibération n° 25 concernait la convention de transfert des voies et espaces communs de l’ensemble immobilier, quartier de la Mousseline (terrain météo-entrée de ville)

Nous avions largement contesté ce projet. Là où il nous avait été vendu 30 Logements sociaux, ce sont 109 logements qui, en tout verront le jour, en dépit du bon sens,  sur les abords de l’axe très fréquenté qu’est la RD 368 qui traverse notre commune engendrant  les nuisances sonores et environnementales que nous connaissons tous.  Parions hélas, que dans l’avenir, on nous expliquera qu’il faudra gérer les plaintes des riverains face à ces nuisances.

Vote de la Majorité et du groupe FN- Abstention pour Gignac Autrement ;

La délibération n° 26 concernait la convention entre le Préfet des Bouches du Rhône et les services enregistreurs pour la mise en place d’un système d’enregistrement national des demandes de logements sociaux.  Je pense qu’il  y a bien longtemps que ce système aurait dû être mis en place, tout comme il devrait l’être pour les différentes aides sociales afin de limiter au maximum les fraudes et arnaques en tout genre.

Votes à l’unanimité

Clôture de ce conseil vers  22H

Les compétences s’achètent, mais pas l’amitié ni la loyauté (en principe) !

Compte rendu du Conseil municipal du lundi 27 février 2017

publié le 05/03/2017

En préambule M. Amiraty, soulignera la présence du représentant du journal La Provence (exceptionnel ces derniers mois !)

Avant de débuter ce conseil, les campagnes « Présidentielle » et « législatives » ayant commencé,  j’ai souhaité réitérer  la  demande  que j’avais formulée au précédent conseil ; Il me semblait  opportun d’installer  rapidement  les panneaux d’affichage sur la commune afin de limiter au mieux les affichages sauvages. M. Amiraty,  répondant favorablement à ma demande,  l’installation de  ces panneaux a été activée,  dans la semaine courante.

Après l’approbation du procès-verbal du précédent conseil municipal, 8 délibérations ont été soumises à l’approbation des élus. Vous en trouverez la teneur par le lien suivant : –> ODJ CM du 27 02 2017

Cinq d’entre elles, concernant les demandes de subvention ou d’aide, ont évidemment toutes été votées à l’unanimité.

Ce conseil avait pour point principal le Débat d’Orientation Budgétaire (DOB) présenté par M. Pernin et qui en tant que débat, n’appelait pas de vote.

Alain Cordoliani absent m’a confié le soin de lire l’intervention qu’il avait prévu de faire :

Bonsoir,

« Absent pour des raisons de santé, je suis avec vous par la pensée et j’ai confié à Christophe De Pietro la lecture de ces quelques lignes.

J’ai toujours dit et soutenu qu’une mairie se devait et se doit d’investir tout en étant rigoureuse dans le financement de ces investissements.

J’ai toujours prôné la nécessité de réduire les charges de fonctionnement et notamment les charges de personnel qui sont la plaie de nombreuses mairies.

Pour ma part la lecture des chiffres présentés ce soir va dans ce sens avec des investissements en évolution, une dette en régression, une épargne nette en progression et des charges de frais de personnel et des charges de fonctionnement dans son ensemble, en diminution.

Le budget 2017 que vous nous présenterez très prochainement ira très certainement dans le même sens.

Vous évoquez dans le dernier Vivournet la création d’une zone d’activité quartier Billard, pourriez-vous nous en dire plus ce soir ?

Vous remerciant de votre écoute même si je ne suis pas là, »

Alain Cordolian

Le maire confirmera la réalisation de cette zone d’activité sur 19 hectares ; Elle devrait voir le jour entre 2018 et 2019. Un budget de 10 millions d’euros permettra d’ouvrir cet espace aux entreprises en tout genre, n’ayant pas obligatoirement un lien avec la zone Henri Fabre des Florides où l’activité est principalement centrée sur l’aéronautique. Les entreprises de transports n’auront pas accès à cette zone. Les différentes missions de ce projet ont été confiées à la SOLEAM.

Après quelques échanges houleux avec le groupe FN, M. Croce et Mme Achhab interviendront également. M. Croce préférera une nouvelle fois s’inscrire dans un discours national, européen et mondial,  avant de conclure le débat en quelques phrases,  se recentrant enfin,  sur cette DOB gignacaise. Mme Achhab interviendra plus simplement, ne parlant, elle, que de Gignac.

Si le cadeau (de campagne), de 18 millions d’euros offert par JN Guerini,  alors qu’il était encore  Président du Conseil Général, et  dans les conditions spéciales que nous connaissons tous, vont faciliter le démarrage des grands travaux, il manquera encore DEUX MILLIONS D’EUROS pour réaliser ces projets ! DEUX MILLIONS pour lesquels un emprunt sera sollicité. Bien sûr, compte tenu  de la conjoncture actuelle, il  devrait bénéficier de taux raisonnables.

ATTENTION,  toutefois, car nous avons connu,  dans l’histoire de notre commune pareille envolée dans les années 90, où une  explosion démographique a impacté les  finances de la ville pendant plusieurs décennies !

La plupart de ces projets sont  liés à la réalisation massive de plus de 600 futurs logements sur notre commune. N’allons-nous pas revivre pareille situation ?

 

Les Délibérations N° 3 et 4 concernaient le concours restreint de maîtrise d’œuvre pour la construction d’un pôle éducatif à Laure et la désignation des membres du jury.

La ville a déjà trop évoluée, et désormais, le transfert du groupe scolaire sur le CD48 (à l’entrée de Laure,) devient nécessaire, l’endroit étant devenu très passager, et de plus en plus impacté par de diverses et importantes nuisances, sonores, environnementales – gaz d’échappement. La problématique du stationnement et les risques grandissants pour les enfants se rajoutent à cette liste.

Pour ma part, j’ai néanmoins  souligné une nouvelle fois, que le positionnement de ce futur groupe scolaire Chemin du Vignon » n’est pas judicieux. En effet, cette école  va se retrouver enclavée dans un ancien quartier de Laure, aux voies totalement inadaptées étant donné le futur afflux important de véhicules qu’elle va générer. De plus, les nuisances vont de fait,  être reportées dans ce vieux quartier où il faisait plutôt bon vivre, et la qualité de vie des riverains s’en retrouvera forcément dégradée. De plus cette implantation va générer des risques importants d’accidents de par une sortie sur la route nationale 568.

J’ai proposé que ce pôle éducatif soit plutôt réalisé vers le quartier du Bosquet aux abords du nouveau lotissement « les jardins d’Auguste ». En effet, ce quartier est situé sur un axe moins fréquenté et surtout très dégagé. Les aménagements seraient la garantie d’une sécurité bien supérieure, avec une accessibilité sans conteste nettement améliorée par rapport à ceux du vieux Laure. Les nuisances pour les riverains seraient également bien moindres. De plus, les classes primaires pourraient bénéficier des transports en commun, ce secteur étant  beaucoup plus accessible.  Les bus peinent à circuler dans le vieux Laure !

Vote à l’unanimité.

Les délibérations N° 5, 6 et 7 concernaient diverses demandes de subventions pour l’amélioration de l’éclairage public avenue du Bosquet, la construction du nouveau groupe scolaire et la réalisation du futur guichet unique place des Templiers.

Vote à l’unanimité.

La délibération N°8 concernait une motion de soutien au collectif  RASED 13, qui intervient dans les écoles maternelles et primaires afin de prévenir l’échec scolaire. Les moyens de ce collectif sont en constante diminution et il a été proposé par la municipalité au travers de cette motion, d’apporter son soutien à ce collectif.

Vote à l’unanimité.

Clôture de ce conseil municipal vers 21h30

Compte rendu du Conseil municipal du jeudi 26 janvier 2017

publié le 29/01/2017

En l’absence de M. Amiraty, c’est le premier adjoint M. de Vita qui présidera ce conseil municipal. Nous noterons la présence du représentant du journal La Provence, qui était aux abonnés absents depuis  de nombreux  conseils municipaux. Trouvez l’article de presse par le lien suivant: –>La Pvce du 28 01 2017

Avant de débuter ce conseil, j’ai souhaité intervenir afin de prendre des nouvelles de Mme TOMASINI (85 ans) qui s’est faite renverser en traversant la nationale au niveau du collège St Louis, secteur de plus en plus dangereux. A ma suggestion d’installer provisoirement des feux tricolores, en guise de test,  Mme Ferrarin a rappelé que cette demande, en cours auprès du Conseil Départemental depuis 2010, n’avait pas abouti pour l’instant.

Je me propose donc d’appuyer cette demande auprès de Mme VASSAL, Présidente du conseil général.

Les campagnes « Présidentielle » et « législatives » ont débuté ; Il  m’a paru opportun de rappeler les promesses de M. Amiraty à l’issue des municipales de 2008. Des panneaux supplémentaires  de « libre expression » devaient être installés sur la commune afin de limiter au mieux les affichages sauvages tels que déjà constatés. Pour information et pour exemple, ces panneaux sont déjà en place à Marseille.

J’évoquerai également la coupure pendant 28 heures, du réseau Enedis (ex ERDF) dont ont été victimes les habitants du hameau des Granettes,  lors d’une  semaine de « grand froid », avec de plus, pour certains, des dégâts matériels. Quelques habitants m’ont exprimé leur mécontentement face à cette situation, me faisant   remarquer que le stade est constamment éclairé, et qu’eux  sont restés dans le noir et ont souffert du froid pendant ces 28 heures, alors que les médias n’avaient de cesse de réclamer les efforts de chacun pour éviter un « black out » de notre réseau.

Rentrant très souvent tardivement en fin de journée par l’autoroute A55, j’ai pu  confirmer à M. de Vita, qu’effectivement les terrains sont toujours éclairés, alors que plus  personne ne les occupent. Il me parait évident  que nous donnions  l’exemple en de pareilles circonstances : M. de Vita s’est promis de vérifier.

Suite à cette prise de parole et après l’approbation du procès-verbal du précédent conseil municipal, 8 délibérations ont été soumises à l’approbation des élus. Vous trouverez  les votes des différents groupes par le lien suivant : –>Votes Délib CM du 26 01 2017

La Délibération N° 3 concernait les avances sur subvention aux associations MGFC (Marignane Gignac Football Club, ex ASG), le COS et l’OCLG.

Notre groupe réclame depuis plusieurs années que ces avances se fassent par des délibérations individuelles pour chacune de ces associations. Les élus pourraient ainsi s’exprimer avec pragmatisme sur l’attribution ou non, selon les montants, à telle ou telle  association. Actuellement les élus se sentent  obligés de voter POUR l’ensemble sans pouvoir discuter des montants attribués. Cette demande récurrente n’est jamais satisfaite malgré les promesses renouvelées chaque année.  Cette décision a été prise en connaissance de cause : cette abstention  n’aura  eu aucune incidence sur l’attribution des subventions pour 2017.

La Majorité et le groupe FN voteront POUR alors que nous nous abstiendrons.

La délibération N° 8 concernait une nouvelle fois l’acquisition de parcelles avenue Pasteur pour 405.000,00 €, comprenant une maison de village de 120 m² destinée à être louée par la mairie et un terrain (futur parking). Cet achat devrait permettre de réaliser un passage à l’identique de celui qui existe déjà à quelques dizaines de mètres de la rue de la maternelle Jules Ferry, pour rejoindre également le boulevard Camille Pelletan. Cette traverse « permettrait » d’améliorer l’attractivité du cœur de ville grâce à un nouveau cheminement piéton, en offrant des possibilités de stationnement proche du centre-ville.

Vote à l’unanimité.

La délibération N°9 annonçait l’achat du fonds de commerce de la boucherie avenue de La République (ex : Domenech) pour 50.000,00€, afin de remettre en place une nouvelle boucherie de « qualité » a-t-il été souligné. J’ai une nouvelle fois rappelé les promesses de campagne du candidat Amiraty en 2008. Le commerce en centre-ville devait être sa priorité, mais rien n’a été fait dans ce sens durant la quasi décennie écoulée. Aujourd’hui, les commerces ont été « dynamités », rendant l’avenue de La République totalement déserte. L’objectif de redynamiser le centre-ville parait très compliquée, voire impossible. Mon point de vue est que cette majorité a carrément « loupé » une opportunité historique, en réalisant un square à l’architecture « contestable et contestée par les Gignacais » en lieu et place d’un parking. Celui-ci aurait permis d’améliorer l’offre de stationnement à proximité des commerces encore existants à l’époque et du Marché aujourd’hui. M. de Vita joue les optimistes et considère, selon la formule consacrée qu’il faut voir le verre à moitié plein plutôt qu’à moitié vide.

Je  ne partage pas son optimisme, m’appuyant sur le triste bilan de l’étendue des dégâts que nous avons tous constatés.

Néanmoins, soucieux de la qualité de vie de nos concitoyens, nous ne pouvons que  souhaiter pleine et entière réussite à cette démarche.

Vote à l’unanimité.

Clôture de ce conseil municipal vers 20h00

Meilleurs Vœux 2017

publié le 01/01/2017

Cette nouvelle année nous apportera très certainement une fois encore, son lot de surprises !

Nous vivons dans un monde en pleine révolution ou l’actualité nous rappelle chaque jour l’importance de ne pas imposer ses convictions, mais de les partager.

Sachons faire face avec clairvoyance et discernement aux choix et aux défis qui se présenteront à nous pour une année remplie de partage et de bonheur !

Toute l’équipe Gignac Autrement se joint à moi pour vous souhaiter Bonheur, Prospérité mais surtout Santé, santé ô combien indispensable à l’accomplissement de vos souhaits.

Meilleurs vœux à tous !

Jacqueline Poutet, Alain Cordoliani, Alain Sittler et Christophe De Pietro

realiser-ses-reves

Compte rendu Conseil municipal du mardi 29 novembre 2016

publié le 04/12/2016

Au début de ce conseil débutant par l’approbation du procès-verbal du précédent,  j’ai tenu à manifester mon mécontentement contre  une information erronée parue dans le dernier VIVOURNET. En cause l’article sur le bureau de la poste de Gignac. Non, nous n’avons pas voté CONTRE  la délibération relative au « Vœu » formulé sur les récentes mesures des réductions des horaires d’ouverture de la Poste à Gignac et de sa fermeture le jeudi après-midi.  Nous nous sommes abstenus !

le maire a demandé en séance au service communication de faire un erratum et j’ai réclamé que cela soit également publié sur le site internet de la ville ; Nous verrons ……

Avant de procéder à l’examen des délibérations, M. le maire donnera la parole aux différents Présidents de groupe afin qu’ils puissent s’exprimer sur le futur projet de rapprochement des commissariats de Marignane et de Vitrolles.

Marignane deviendrait  un pôle judiciaire et Vitrolles un pôle « voie publique » regroupant  Police Secours, la BAC, Service Accidents et maintien de l’ordre.

J’ai souligné que, comme toutes les décisions prises dans les hautes sphères des Ministères, ces décisions me semblent  inéluctables, le Préfet ayant pour fonction d’en surveiller la mise en application, même si le personnel de la Police semble en désaccord avec ces nouvelles décisions. J’ai évoqué la pénibilité du travail effectué par la Police et surtout   les conditions dans lesquelles ils accomplissent leurs missions, reconnaissant  que pour ma part, à la place des policiers,  j’aurais sans doute risqué plus  souvent  « la bavure » par manque de confiance dans les procédures dont on connaît les piètres résultats ! Il m’a semblé logique également de faire remarquer qu’étant donnée l’étendue du secteur de Vitrolles  jusqu’à Plan de Campagne, voire au-delà, et compte tenu du délai d’acheminement vers notre commune (déjà extrêmement problématique)  et des effectifs, on était en droit de s’interroger sur l’efficacité d’éventuelles interventions sur Gignac. M. le Maire ayant évoqué l’alternative de rattachement à la Gendarmerie de Carry le Rouet, j’ai souligné le côté bien plus opportun de cette solution,  sans pour autant dénigrer la première et qu’il ne faudrait  surtout laisser passer une telle opportunité !!

Après ces prises de paroles des différents Présidents, 14 délibérations ont été soumises à l’approbation des élus.

Vous trouverez tous les votes des différents groupes par le lien suivant : –> votes-deliberations-cm-du-29-11-2016

La Délibération N° 6, approuvée à l’unanimité,  concernant la création de 2 emplois permanents de titulaires,  me permettra de répondre à M. Royère,  lequel  m’avait reproché  lors du conseil municipal du 10 novembre des embauches massives, soi-disant  à  la veille des élections municipales alors que j’étais élu de la Majorité de Claude Frigant , réponse que vous trouverez dans  le  lien suivant –> intervention-c-de-pietro-conseil-municipal-du-29-11-2016 , de même que les positions paradoxales de Mme MAHIEU, actuelle élue de la Majorité lorsqu’elle était élue de l’opposition en 2007 –> intervention-mahieu-du-31-05-2007

La Délibération N° 8 concernant le Plan Local d’Urbanisme Intercommunal (PLUI) ne fera pas l’objet d’un débat ;  A quoi bon polémiquer  puisque ce projet, LEUR projet,  négocié avec les services de l’ex communauté urbaine  ne peut en aucun cas être remis en question. L’avenir de notre commune est joué ; Nous ne pourrons que constater la réalisation de nombreux projets immobiliers sur Gignac, et toutes les conséquences qui en découleront, à l’image de la commune voisine de Châteauneuf-les-Martigues.

La Majorité votera POUR alors que nous nous abstiendrons ainsi que le groupe FN.

La délibération N° 9 concernait l’acquisition d’un immeuble en copropriété de 42,03 m² pour 100.000 €. Là où de nombreux maires se sont  opposés aux lois scélérates en vue de constructions massives,  expliquant que  leurs communes n’étaient pas propriétaires de terres à bâtir, M. Amiraty, lui, achète tout ce qui se libère, s’empressant de recéder immédiatement certains sites à des sociétés spécialisées dans la construction de logements sociaux, endossant ainsi le rôle du plus gros agent immobilier de Gignac.

La Majorité votera POUR, ainsi que le groupe FN (Mme Cuntigh ayant  mandat du propriétaire pour la vente de ce bien n’a pu participer au vote).

Nous nous abstiendrons.

La délibération N°10 concernait l’achat de deux locaux commerciaux dans le futur projet de « La Mousseline », 323,29 m² à 1500 € du m² soit 484.935,00 € HT : objectif « maîtrise » du commerce à Gignac !  Ce qui accentuera la désertification de l’avenue de la République. A  nos questions au sujet  de l’avenir de ces locaux aucun projet véritable n’est annoncé,  M. le Maire…. réfléchit.

 

La Majorité votera POUR, nous nous abstiendrons ainsi que le groupe FN.

La délibération N° 14 concernait l’acquisition de plusieurs parcelles bâties et non-bâties de 26023 m² pour un montant de : 1.200.000,00 €. Vous avez bien lu !!! Ces parcelles sont situées entre Gignac et Laure dans le quartier de Roquebarbe / Pousaraque et seront destinées  au développement d’un  « projet territorial à vocation agricole, pédagogique et solidaire pour les Gignacais » qui devrait faire la fierté de notre commune !!! En bref : Jardins ouvriers, paniers écologiques etc…..

Un échange  s’est engagé entre le maire et le groupe FN qui reprochait l’achat  de ces terrains au prix fort. Il est certain qu’engager de tels investissements pour redonner leur classification (en plein  centre-ville) de terre agricoles à des terrains actuellement classés « terres à urbaniser » , pose  interrogation  sur les motivations qui poussent à créer  ce no man’s land entre Laure et Gignac.. Des secteurs seraient-il prédestinés à l’urbanisation  pendant que d’autres seraient épargnés? M. Croce devant ce « flou » ne manquera pas de nous répéter son adage favori « Où y’a un flou, y a un loup ».

La Majorité votera POUR, nous nous abstiendrons ainsi que le groupe FN.

Clôture de ce conseil municipal vers 22h00.